【MyGoNews廖賢龍/臺北報導】鴻海董事長郭臺銘提出博奕事業(yè)設(shè)置在淡水，根據(jù)「中信房屋」委託創(chuàng)市際調(diào)查兩年內(nèi)有購屋計畫的民眾指出，「若設(shè)立博奕事業(yè)會影響您所居住區(qū)域的房價，您是否贊成設(shè)立博弈特區(qū)?」調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，排名第一的是，有高達39.5%的民眾『贊成設(shè)立博奕特區(qū)，但不希望在自己的行政區(qū)內(nèi)』，民眾認為博弈特區(qū)可促進整體觀光及GDP成長，但希望不要設(shè)置在自己的行政區(qū)，否則會影響居住品質(zhì)，其中支持者的分布區(qū)域，主要集中在南部的臺南、高雄地區(qū)。
 

有37.6%的民眾『贊成在自己居住的行政區(qū)設(shè)立博奕特區(qū)，認為房價有機會上漲』，民眾認為應(yīng)仿效新加坡拚經(jīng)濟，帶動當?shù)亟ㄔO(shè)及觀光商機，並增加就業(yè)機會，房價有機會上漲，利大於弊，其中支持者的分布區(qū)域，主要集中在臺北市、新北市、桃園、新竹、臺中。
 

可見雖然贊成博弈特區(qū)，但「是要否設(shè)立在自己的行政區(qū)內(nèi)」，南北各區(qū)看法有別，其中雙北、桃園、新竹、臺中支持在自己的行政區(qū)設(shè)立，認為房價有機會上漲，利大於弊；而臺南、高雄贊成設(shè)立博弈特區(qū)，但不希望設(shè)立在自己的行政區(qū)，否則會影響居住品質(zhì)。
 

第三名是有22.9%的民眾『不贊成設(shè)立博弈特區(qū)的，認為該區(qū)域住宅房價反而會跌，弊大於利』民眾認為應(yīng)保留更多居住空間給民眾。
 

中信房屋副總劉天仁表示，GDP成長與居住品質(zhì)要兩者兼顧，而調(diào)查結(jié)果也顯示，大家都希望透過博弈特區(qū)的設(shè)立來帶動整體經(jīng)濟成長率，只是民眾對博弈特區(qū)所造成的負面衝擊仍有疑慮，所以整體來看，因此多數(shù)民眾不希望博弈特區(qū)設(shè)置自己所居住的區(qū)域，否則會影響居住品質(zhì)。
 

根據(jù)中信房屋的調(diào)查指出，「若要設(shè)立博奕特區(qū)，請問您認為設(shè)置在哪個地方最好？」調(diào)查排名第一的是「桃園航空城」，其他依序為澎湖、淡水、馬祖、臺中、高雄、花東、屏東大鵬灣、墾丁、宜蘭。

中信房屋副總劉天仁進一步說明，博弈特區(qū)若設(shè)置在桃園航空城，對於觀光客來賭場消費有交通距離短的先天優(yōu)勢，所以多數(shù)民眾認為博弈特區(qū)設(shè)立在桃園航空城最好。

劉天仁還指出，若進一步從各行政區(qū)投票分布來看可發(fā)現(xiàn)，雙北市民眾支持在淡水設(shè)立博弈特區(qū)；而桃園地區(qū)則希望博弈特區(qū)留在航空城，臺中、高雄地區(qū)也傾向支持在自己的縣市設(shè)立博弈特區(qū)。
 

劉天仁更進一步說明，博弈特區(qū)的設(shè)立雖然會帶來許多負面衝擊及社會成本，並且有可能會影響居住品質(zhì)，但是當問到博弈特區(qū)設(shè)立在哪最好時，多數(shù)民眾還是傾向樂觀看待博弈事業(yè)所帶來的好處，並贊成在自己的縣市設(shè)立博弈特區(qū)，選擇性地忽略該項政策所帶來負面影響。

 

因此，劉天仁表示，政府在推動各項政策時，必須充分清楚地向民眾交代政策的利弊得失，並且完成相關(guān)配套措施，讓民眾能清楚的做出判斷，而非讓民眾誤以為重大建設(shè)或特區(qū)設(shè)立一定就是房價上漲及居住品質(zhì)提升的保證，但卻忽略GDP及房價成長之後，背後所需付出的社會成本。